09 août 2006, Bosnie-Herzégovine – France. Dans une ambiance morose où l’équipe de France est orpheline de sa Star qui lui offrit sa première Coupe du Monde, un joueur porte sur son maillot, le numéro 10 qui était laissé à l’abandon suite à la retraite de l’incontournable Zizou. Ce joueur, qui marquera le but victorieux lors de cette rencontre amicale (2 buts à un pour la France, ndlr), n’est autre que Julien Faubert.
Depuis la dernière intersaison il a été transféré des Girondins de Bordeaux vers West Ham (club anglais qui à l’image de Chelsea fait preuve de beaucoup d’ambition et particulièrement dans son recrutement qui a enregistré cet été là les arrivées successives, outre celle du Havrais, de Richard Wright, Scott Parker, Fredrik Ljunberg et Craig Bellamy). Autant dire que le projet de West Ham avait de quoi faire rêver les amoureux du ballon rond.
Julien Faubert, alors espoir du football français, est en passe de devenir l’une des figures de la nouvelle génération de l’équipe de France, notamment grâce à son statut de valeur sûre qu’il avait acquis chez les Girondins de Bordeaux, vainqueur lors de sa dernière saison sous le maillot au scapulaire de la Coupe de la Ligue face à l’Olympique Lyonnais.
Mais la réaction du sélectionneur français Raymond Domenech suite à ce transfert fut sans concessions pour son nouveau numéro 10 : « je n’arrive pas à comprendre la décision de Faubert. Quand mes joueurs m’appellent pour me dire qu’ils vont changer de club, je leur dis qu’il n’y a pas de problème s’ils rejoignent l’un des meilleurs clubs d’Angleterre, d’Allemagne, d’Italie ou d’Espagne. Mais là, ce choix est stupide, hormis sur le plan financier ». Mais que dire de cela quand il sélectionne Nicolas Anelka qui jouait alors à Bolton et qui luttait pour le maintien ? Et que dire des sélections de Lassana Diarra qui joue à Portsmouth (8ème en Premier League) ou de celle de Rami qui évolue à Lille ?
En partant du principe que notre championnat est d’un niveau plus faible que celui de nos voisins européens, aurait-il fallut que Faubert parte dans un club comme Manchester où il n’aurait certainement pas eu suffisamment de temps de jeu à l’image de Louis Saha ?
La grave blessure du nouvel international français au mois d’août à facilité la tâche de Domenech. Mais aujourd’hui que Julien est de retour sur les pelouses anglaises, que son talent est resté intacte, que ses prestations sont reconnues et saluées par la presse anglaise et que West Ham occupe la première partie de tableau de la Premier League (10ème devant Newcastle et Tottenham), qu’elle va être la raison de la non sélection de Julien Faubert qui parait pourtant être suffisamment armé pour assurer le rôle de doublure de Willy Sagnol et de Franck Ribéry?
Le cas « Faubert » est encore un point trouble (à l’image de Mexès, Trézéguet et consorts) dans les relations de Domenech avec ses joueurs qui continue de donner leur chance à des joueurs comme Rothen (alors que son club est relégable en France) ou Malouda qui ne joue pratiquement plus avec Chelsea.